Despre prevenire, probațiune și oameni

Citeam o postare a Inspectoratului de Poliție Județean Cluj despre un proiect de prevenire, proiect desfășurat în parteneriat cu Serviciul de Probațiune Cluj. Proiectul a împlinit frumoasa vârstă de 10 ani și așa cum stă bine unor instituții care se respectă, a fost marcat evenimentul printr-o întâlnire între reprezentanții celor două instituții.

Vezi linkul: https://www.facebook.com/share/p/1FZaVBoEA4/

M-am bucurat să văd că un proiect care privește siguranța rutieră și totodată reintegrarea socială a persoanelor aflate în supraveghere, a ajuns la această frumoasă vârstă. M-am bucurat să văd și că peste 1600 de persoane aflate în supraveghere la Serviciul de Probațiune Cluj au trecut prin program și că informațiile primite de la polițiștii din cadrul Biroului de Prevenire a Criminalității Cluj au ajuns la un număr important de persoane, mai ales că, majoritatea dintre ei, a celor aflați în supraveghere erau condamnați tocmai pentru comiterea de infracțiuni la regimul rutier.

Programul acesta, parteneriatul acesta, nu îmi este străin, pentru simplul fapt că, atunci în 2015, când a fost lansat, a fost unul dintre programele de suflet, al meu și al colegei mele de la acea vreme, Angela Neag, ofițer în cadrul Biroului de Analiză și Prevenire a Criminalității din IPJ Cluj. Era de absolută noutate și l-am gândit împreună cu consilierul de probațiune Lucia Fuhrman. A fost primul proiect prin care, noi, polițiștii de prevenire, am găsit o modalitate de a face prevenirea terțiară, prevenire adresată persoanelor deja condamnate pentru comiterea de infracțiuni, având ca scop, prevenirea recidivei.

M-am bucurat, așa cum am spus să văd că acest proiect a fost sărbătorit. Dar, am fost dezamăgit, nu surprins, dar dezamăgit să văd că în sală, la această activitate, nu a fost nici măcar Angela invitată să participe, deci, cum să fiu invitat eu care sunt deja prea bătrân.

Când am început acest proiect, IPJ Cluj avea un Centru de Prevenire a Criminalității, centrul își avea sediul în curtea primăriei municipiului Cluj-Napoca, din Piața Unirii, nr. 1, unde aveam condițiile necesare pentru a desfășura activități de informare și prevenire cu diverse grupuri țintă. Acum, centrul de prevenire nu mai există pentru că, fostul inspector șef Mircea Rus, l-a cedat poliției locale Cluj-Napoca, ca să aibă și polițiști locali, birouri în centrul orașului sau poate că din alt motiv, dar, oricare ar fi, l-a cedat fără să primească nimic în schimb sau să facă ceva pentru a menține în funcțiune un Centru de Prevenire a Criminalității care funcționa cu rezultate deosebit de bune.

Îmi amintesc și acum, că la sfârșitul anului 2015, Serviciul de Probațiune Cluj, a prezentat proiectul la bilanțul ministerului justiției, ca model de bună practică, fiind propusă extinderea lui la nivelul național, lucru care s-a și făcut și ce credeți? La biroul de prevenire au început să sune telefoanele de la colegi din țară care ne-au cerut materialele folosite în activitatea de prevenire din cadrul proiectului. Unii, nu puțini, ne-au certat, da ne-au certat că „le-am dat de lucru”, că nu ne-am văzut de treabă, că …

De ce am fost dezamăgit? Pentru că în instituția poliției, nu contează ce ai făcut sau cum ai făcut. Dacă tot faci un astfel de eveniment, lăudabil de altfel, nu era bine să îi inviți și pe cei care l-au inițiat, l-au creionat, l-au dezvoltat, l-au pus în aplicare etapă cu etapă, lună de lună și an de an? Nu era, oare, și asta un model de bună practică? Să întâlnești, după 10 ani, oameni care au lucrat împreună, au pus în practică ceea ce sărbătorești, nu ar fi fost, nu doar un model de bună practică, ar fi fost și un gest de respect față de colegii sau foști colegi.

Faptul că nimeni din conducerea IPJ Cluj nu s-a gândit la așa ceva, întărește ceea ce știam de foarte mult timp, că instituția poliției, NU își respectă oamenii. Pe cei pe care îi are și cu atât mai puțin pe cei pe care i-a avut. Știm de fapt cum și-a respectat țara noastră militarii de-a lungul timpului, cum îi respectă acum și din păcate, cum îi va respecta pe viitor.